Ну что, все посмотрели и я посмотрел! Тот самый фантастический фильм с Райаном Гослингом «Проект "Конец света"», он же «Проект "Аве Мария"», он же "Project Hail Mary". Про название не спрашивайте, надмозги трудились в поте лица, и не так чтобы сильно его испортили. Могло быть значительно хуже! Видел несколько положительных отзывов, в том числе у моих ПЧ. И знаете что? Все похвалы по поводу фильма вполне заслужены! Нет, как и всегда, у этой экранизации есть небольшие проблемки (кто без греха, пусть первый бросит каменного краба), но они меркнут перед неоспоримыми плюсами этой замечательной кинокартины.
Кинокартины о космосе? Нет, кинокартины о дружбе! Хотя космос здесь играет немаловажную роль, но история крутится прежде всего вокруг настоящих человеческих (
) отношений. И не только. Да и вообще, снимать такие добрые и одновременно добротные фильмы в современном мире должно быть противозаконно!
Проект «Аве Мария». Доброта. Сай-фай. Придурь
– Как узнать, что объятия «всё»?
– Ты почувствуешь!По заголовку может показаться, что я намекаю на то, что фильм туповат. Отнюдь. Это очень умное кино. Гораздо более умное, чем большая часть из того, что сейчас снимают, причём по многим параметрам. Но, к сожалению, есть нюанс. Оно могло бы быть умнее. Мне кажется, историю сильно упростили. И опустили до уровня массового зрителя. Это очень динамичное, забавное и я бы даже сказал, местами смешное, кино. И это стоило бы засчитать за плюс, но для меня это также частично минус. В том смысле, что всё слишком уж быстро, гладко и забавно, хотя тема серьёзная и к хихонькам не особо располагает. Нет, я не адепт мема «не время улыбаться», я скорее о том, что вместе с юморком (неплохим) и любопытными персонажно-сценарными находками (тоже вполне годными, не могу не признать) в кино заехала та самая излишняя лёгкость бытия на грани с еле заметной лихой придурковатостью, которая неминуемо слегка отупляет персонажей, а также их разговоры и действия (я говорю прежде всего об учёных) до уровня понятного среднестатистическому
западному зрителю. Нет, здесь присутствует и драма, и грусть, и порция переживаний, но не они определяют общий настрой.
Да, это кино можно было бы показывать даже детям (ну почти, но за исключением демонстрации пары мертвецов в самом начале всё остальное здесь достаточно безобидно). И они (дети) даже поймут большую часть того, что на экране происходит. И, опять же, это как неоспоримый плюс, так и слегка неочевидный минус картины. Чисто по природе происходящего это
должно было бы могло бы оказаться чем-то средним между «Интерстелларом» и «Прибытем». Но по факту мы получили скорее смесь «Марсианина» с «Инопланетянином»! И даже сложно этому удивляться, учитывая, что автором первоисточника является тот же писатель, что подарил миру того самого «Марсианина» (в этот момент Мэт Деймон улыбается и произносит прямо в камеру: «
Сюрприз!»)
Ну что, с главным минусом разобрались, дальше остались в основном сплошные плюсы. Райан Гослинг (
согласитесь, сам себе один большой плюс!) весь фильм играет Райана Рейнольдса. Ладно, ладно, плохая шутка!

Но послушайте… Персонаж Гослинга – иронично-весёлый парень, попавший в не очень весёлые обстоятельства, но почти никогда при этом не унывающий. Мы видали подобный типаж в самых разных исполнениях уже не раз, но Гослингу он идёт. Это вам не вечно печальный молчаливый бегущий по 2049 сигмач. Если что, драма у него тоже имеется и её достаточно много, но распускать нюни в пределах хронометража ему особо некогда.
Гослинг просыпается на космическом корабле с амнезией среди роботов и мертвецов, и пытается понять кто он, где он, и зачем он тут. По ходу дела ситуация постепенно проясняется, а миссия, которую он выполняет оказывается очень важна для всего человечества, но имеет крайне низкие шансы на успех. В непосредственной близости от пункта назначения неожиданно обнаруживается
спойлерещё один совершенно чужой и чуждый космический корабль
и тут начинается самое интересное…
Ладно, не думаю, что на самом деле это реально можно засчитать за спойлер, поскольку на этом фактически и строится весь фильм. А именно, нам дают крайне необычный
в чисто физическом плане броманс, если хотите, самое настоящее бадди-муви. Да, перед нами разворачивается трогательная история дружбы двух одиночеств, затерявшихся в глубоком космосе вдали от дома. Человека и нечеловека. Причём второй максимально на нас непохож, я бы даже сказал анатомически чужд, но при этом столь узнаваем и мил именно как существо живое, мыслящее и чувствующее, что его можно и нужно назвать столь же полноценным и столь же главным героем истории, как и персонажа Гослинга.
Возвращаясь к минусам, нельзя не заметить, что история сильно сокращена и ускорена монтажными ножницами. И с этим ничего не поделать, кино и так немаленькое (два с половиной часа, которые при этом пролетают незаметно) и впихнуть в него невпихуемое было бы невозможно. Однако, это особенно ощущается в той «стремительности», с которой герои, пусть и не без труда, находят взаимопонимание. При этом даже в таком виде это всё достаточно мило, любопытно и, я даже сказал бы, почти правдоподобно, если держать в уме, что нам показали от силы вершину айсберга того, что между ними при этом на самом деле должно было происходить. В каком-то смысле этот кусок – это нечто вроде фрагмента «Прибытия», но с трогательной милотой вместо напряжённого саспенса. И, если уж подбирать аналогии и ассоциации, то эта история встречи в целом напомнила мне повесть «Сердце Змеи» Ивана Ефремова из цикла про Великое Кольцо. Хотя любой настоящий фантаст, скорее всего, пришёл бы к сходным идеям по организации контакта разнородных цивилизаций, ведь если оставить за скобками какую-нибудь абсолютную магию в стиле «они всемогущи и уже и так всё знают» (которой грешил, например, горячо мною любимый «Контакт»), варианты реалистичного построения диалога разнородных культур скорее всего не столь уж разнообразны по чисто логически-физическим причинам. Здесь, кстати есть даже микроскопическая отсылка к фильму
спойлерные спойлеры«Близкие контакты третьей степени»
, что само по себе довольно забавно!

– Слова поддержки!
– Нельзя просто сказать: «слова поддержки»!
Взаимодействие персонажей поистине восхитительно. Ты радуешься и переживаешь вместе с ними. Бывают моменты, когда становится по-настоящему страшно. Здесь всё, как надо, за исключением разве что упомянутого переускоренного темпа и слишком несерьёзного общего тона. Но под конец это становится вообще не важно. Юмор работает, драма работает, даже саспенса немножко завезли. Ну и да, главный злодей-антагонист в этом фильме (как, впрочем, и в случае «Марсианина») – слепая и жестокая природа / космос / вселенная (нужное подчеркнуть). И она же – главный благодетель и спаситель, нужно лишь уметь собирать и правильно использовать её плоды. Но это не портит историю совершенно. Потому что в любой хорошей истории должен быть конфликт, и этот конфликт вовсе не обязан быть межличностным. К слову, здесь есть в том числе неоднозначные поступки человеческих персонажей из флэшбэков, но они не являются двигателем сюжета, а лишь дополнительно раскрывают мотивацию и драму главного героя.
Лучший ли это фильм всех времён и народов? Нет, конечно! Существуют фильмы, которые в своё время трогали меня гораздо сильнее и глубже и оставляли гораздо более глубокие борозды на сердце. Но это хорошее кино и очень годная фантастика. Вот прямо
очень! А в плане настоящей крепкой
научной фантастики, так вообще почти что уникальный продукт (и давайте простим ему некоторую наивность и странности подачи). Ну правда, когда вы в последний раз видели хоть что-то подобное? Не псевдофантастический комикс, не экшон с Хищнегами, не очередную серию вечносериала «Дебилы в космосе против ксеноморфа», а настоящий крепкий сай-фай, пусть и с небольшой, почти незаметной невооружённым взглядом
придурью задоринкой? То-то и оно!
Вердикт? Смотреть обязательно! Если, конечно, вы не испытываете неприязнь к научной фантастике, как жанру. Тем более, что это вовсе не "ботанский" триллер, а вполне доступное развлекательное кино. Почти что камерное, но при этом с душевным посылом, юмором и здоровой, но не слишком выпирающей долей драмы. Ладно, хорошо, я бы, если что, даже с большим удовольствием посмотрел и чуть более ботанское кино, но хэй, кто я такой? Зритель голосует рублём, зрителю нравится. И в данном случае вполне заслуженно. Это штучный продукт, и он должен получить свою долю искренней зрительской любви. Ведь он этого достоин!
Слова поддержки! Утверждение.
-
-
28.04.2026 в 04:13я вот испытываю, но мне фильм все равно понравился)
насчет упрощения: я думаю, это общая тенденция в современном кино, которое сложнее попкорнового. когда вышла Субстанция это стало особенно ясно, потому что она буквально артхаус для широкого зрителя. и в разрезе артхауса я считаю, что это хорошо, потому что воспринимать чистый артхаус сложно, а упрощенный как раз нормально, и это позволяет расширять сознание рядовому зрителю, а не просто пичкать его развлекаловом.
-
-
28.04.2026 в 20:24