Перси Джексон и Море Роялей

Этот квест не для меня.


«Перси Джексона» по старой доброй традиции я, конечно же, не читал но осуждаю. Зато в своё время смотрел два фильма. Оба два мне не очень понравились и мало чем запомнились. Ну кроме кринжовой концепции. К сериалу приступал со здоровым скептицизмом. Смотрел потом во все глаза, хотя утверждать, что это беспроблемное произведение я не могу и не буду. Амбивалентность ощущений была столь существенна, что я так и не удосужился в своё время написать обзор на первый сезон. Потому что ну правда, это нечто довольно странное и собраться с мыслями было непросто. Тем более, что я не фанат и вряд ли когда-либо стану. Хотя...

Если абстрагироваться, то задумка в целом любопытная, хоть и не слишком оригинальная. Простой американский пацан со странностями внезапно выясняет, что на самом деле он полубог, и не абы какой, а ажно целый сын Посейдона! После чего его отправляют в Хогвартс летний лагерь для полукровок (коих не счесть) учиться геройствовать. И всё заверте… Вообще мне эта идея изначально не шибко понравилась. Во-первых, я никогда не испытывал особого трепета перед греческой мифологией. Во-вторых, это всё больше походит на издевательство над этой самой мифологией, что называется "с особым цинизмом". Ну и в-третьих: детишки, волшебная «школа», золотое трио – где-то я это всё уже видел!

Сериал позволил взглянуть на историю свежим взглядом. И, насколько я понимаю, гораздо детальнее и ближе к тексту первоисточника. В этом плане я полный мимокрокодил, но дыхание книги чувствуется. Эту штуку явно писал некто достаточно умный, чтобы попробовать заинтересовать обычного американского школьника крайне далёкими от него древнегреческими вещами в достаточно близкой этому самому школоло форме. И нет, мне всё ещё не очень нравятся псевдомифологические приключения героев в стиле «оракул в макдональдсе» (если что, это шутка, надеюсь там нет такого эпизода, хотя в теории вполне мог бы быть). Все эти приключеньки вполне развлекательны, но слишком уж вторичны, чтобы претендовать на оригинальность. Однако мне неожиданно понравилась концепция (гораздо сильнее, чем при просмотре фильмов), а также те мрачноватые вторичные детали, которые в эту историю на базовом уровне прошиты. В том числе во втором сезоне.


Прежде всего мне по-настоящему зашла драма полукровок. Всё то, что казалось не совсем очевидным или, быть может, не слишком хорошо донесённым при просмотре фильмов. А именно полная отрешённость и даже жестокость богов. По ходу действия становится кристально ясно, что всем им плевать с высокого Олимпа не только на простых смертных, но и на собственных детей. Настрогав отпрысков в промышленных количествах, они лишь изредка проявляют к ним интерес, и то, как правило с каким-то подвохом и не без собственной выгоды. Огромная часть из юных полубогов вообще никогда не будут признаны и так и не узнают, кто из бессмертных является их родителем. И даже те, кого признали, не могут рассчитывать на скорую встречу, если таковая вообще когда-либо состоится. Лагерь полукровок – это лагерь брошенных детей, чьи всемогущие родители могут явиться в любой момент, проявить интерес, показать свою любовь и участие, но... не делают этого, потому что очень заняты просто не хотят. А мир вокруг, буквально кишащий чудовищами, тем временем пытается всех их убить!

При просмотре фильмов создавалось подспудное ощущение, что обнаружить себя ребёнком владыки морей хоть и опасно в теории, но как-то уж очень круто, и что Перси это обязательно поймёт, пусть даже и не сразу. При просмотре сериала почти сразу приходит понимание: быть отпрыском любого из олимпийцев на самом-то деле совершенно не круто! Ну а быть сыном одного из богов большой олимпийской тройки – не круто в двойне! Пустующий дом для детей Посейдона как нельзя хорошо передаёт эту атмосферу отрешённости и покинутости. И нет, сериал не то чтобы мрачный, скорее наоборот, но то самое зерно отчаяния в нём есть, оно чётко ощущается. А в первом сезоне (из за определённых драматичных событий) особенно сильно. И это прекрасно.


Вторая замечательная находка – антагонизм с полубогами, пытающимися возродить Кроноса и вернуть Золотой век. Учитывая говнистость и мудаковатость большинства из показанных олимпийских богов, сама идея развалить Олимп нафиг и пошатнуть устоявшуюся иерархию не кажется такой уж сомнительной. И это добавляет истории дополнительной глубины и драмы. Стоит ли сражаться за миропорядок олимпийцев, которые на трезубце вертели тебя и твои проблемы, даже если ты их родной сын, или примкнуть к местному Волдеморту, которого свергли эти самые зажравшиеся боги, и, кто знает, быть может он был не так уж плох, как теперь о нём клевещут? Нет, кончено же, в этой истории Кронос является явным злодеем и для Перси здесь нет серой морали, но выбор в пользу олимпийцев и правда не так уж очевиден, потому что и они не столь уж неоспоримое добро и любить их действительно особо не за что. И это явно ещё сыграет свою драматическую роль.




Ну и на счёт тех самых полумифических приключений, о которых я говорил, что они мне не нравятся. При всей их странности и вторичности за ними всё равно довольно любопытно наблюдать. Возможно, потому что эти истории архетипичны и каким бы образом и в каком бы диком антураже они ни были рассказаны, большинство из нас признает в них рабочий мифологический сюжет и будет следить за ними с полуавтоматическим интересом. И тем более, когда мифы не пересказываются совсем в лоб, а имеют определённую долю вариативности, с поправкой на новое прочтение и чисто технически на совершенно новые события. На новом историческом витке, так сказать.


Теперь о сомнительном. Это каст, куда ж без него родимого да в наши-то времена буйные! На самом деле на прогрессивный и расово разнообразный актёрский состав по большей части совершенно плевать. Сатир-индус Гровер? Почему бы и нет? Чернокожий кентавр Хирон? Странно, да, но допустим, да и в целом по барабану. Темнокожая дочь Ареса Кларисса? Ваще огонь девчуля! Особенно во втором сезоне. Я её маму не видел и свечку не держал. Арес, тот вообще-то могёт, какие проблемы? Чернокожая главгероиня Аннабет Грейнджер, дочь Афины? Сомнительно, но окэй… Особенно с учётом того, что в первом сезоне мы не видели саму Афину и не видели отца Аннабет (если он у неё вообще был). Девочка играет нормально, хейт не особо заслужен. Однако здесь я вынужден сделать существенную оговорку! Судя по показанному во втором сезоне между Перси и Аннабет назревает определённое напряжение межполового характера. И вот тут-то всё и ломается. Ну не работает этот пейринг! Я легко могу поверить в дружбу Перси и Аннабет, верю, что он готов за неё умереть. А вот в то, что он к ней тайно неровно дышит, простите, поверить никак не могу, хотя авторы на это яростно намекают! Ну неподходящий у неё вечно перепуганный типаж, вот совершенно не то, и дело тут вовсе не в цвете кожи. Я бы скорее поверил, что у Перси по поводу буллерши Клариссы что-то может начать шевелиться! В общем, как и в случае с Беллой Рамзи в «Одни из нас» проблема не в актёрском мастерстве, а в том, что её взяли совершенно не на ту роль.




Но главный провал, это конечно же чернокожий Зевс! Ну камон, ребят, что за хренотень? Нет, я всё понимаю: у богов может всякая магия приключиться. Но реально, это какой-то позор! ©  Вообще-то Зевс, Посейдон и Аид – родные братья от одних и тех же родителей. Которые (родители) в свою очередь, ещё и родные брат с сестрой. С какого бодуна у них потомство разноцветное? В том смысле, что двое из трёх белые, а один, младшенький, чернее ночи? Ещё раз, магия, волшебство, бог из машины, это всё хорошо, но не кажется ли вам, что это лишь порождает дополнительные лишние вопросы и привлекает внимание к моментам, к которым внимания лучше не привлекать? Если что, даже в прогрессивно-фэнтезийном «Доме Дракона» цвет кожи наследуется (и там это ломает сюжет, да, но они хотя бы последовательны), почему здесь у кого-то приключился острый приступ прогрессирующей цветовой слепоты мне решительно непонятно! Точнее понятно, конечно, но какого фига?!


Ну и немного о сюжете. Первый сезон был снят по первой книге и рассказывал историю похитителя молний. Учитывая ситуацию с мудаковатыми олимпийцами, подозрения, конечно же, пали на Перси, и он был вынужден скакать по локациям (включая логово Медузы, подземное царство и даже Олимп), доказывая окружающим, что не верблюд. Второй сезон снят по «Морю чудовищ». На этот раз приспешники Кроноса "набижали" на лагерь полукровок, повредили дерево, продуцирующее защитное поле (не спрашивайте!), так что локации скоро придёт неиллюзорный кирдык, если кто-нибудь (не будем показывать пальцем) не отправиться на остров Полифема за всеисцеляющим золотым руном. Чернокожего кентавра, заведовавшего лагерем, временно уволили за неблагонадёжность, и теперь на месте верховодит напыщенный дебил по защите от тёмных искусств Тантал (да, тот самый), отвечающий в сезоне за основной кринж и шутки глупости. И вообще, год, как и в прошлый раз с самого начала не заладился и всё снова идёт наперекосяк.

Сам по себе сюжет сезона довольно любопытный и я бы даже сказал местами неожиданный. Да, я смотрел кино так давно и так мало из него запомнил (плюс оно мне так не понравилось), что все сюжетные повороты были для меня в новинку. Из того что произошло я не ждал практически ничего, так что спасибо, удивили!




Самым прикольным из второстепенных юмористических и не особо нужных персонажей по прежнему выступает заведующий Дионис. Он всё такой же пофигист, ему всё так же насрать на всех и вся и это выглядит вполне реалистично, учитывая нравы местных богов и атмосферу в лагере в целом. Царь Тантал – дебила кусок и это нифига не смешно. Хотя по задумке должно как бы быть. Детишкам может даже понравиться, но я скорее плакал, жалея своё чувство прекрасного. Аресова дочка Кларисса выступила замечательно, в первом сезоне она меня скорее раздражала, здесь же ей подвезли чутка глубины, драмы и приключений. Главный повстанец руководит и злоумышляет, психоаналитичка-Цирцея творит дичь и деформирует героям психику на своём курорте, Хирон в сезоне скорее для мебели, а из Гровера окончательно сотворили лютое посмешище, но мне он настолько не интересен, что ну и пусть.

Однако самая любопытная находка сезона – циклоп Тайсон! Поначалу он кажется в истории лишним и вообще пятым колесом, но на его отношениях с Перси (который внезапно обнаруживает, что не столь уж уникальный и ему это сильно не нравится) строится добрая часть драмы сезона. Да и в конце концов это попросту мило!




Поначалу я подумывал придираться ещё и к сомнительной сюжетной концепции, на которой всё держится. Ну правда, с чего вдруг американский школьнег, даже оказавшись полубогом (мало ли, чем чёрт не шутит?) проходит тот же самый круг приключений, который ещё в древности прошли до него куча народу и встречает артефакты и существ, которых другие давным-давно уже похитили и ушатали? Лень и плагиат? Нет! Насколько я понял, у всей этой истории есть железобетонный авторский обоснуй. Чудовища убиваемы. Но они всегда возвращаются. Потому что они прежде всего архетипы и каждое поколение героев проходит свой круг испытаний. Автор красавчик, все вопросы снимаются. В этом же плане у меня также нет никаких претензий к тому, что главными заговорщиками Кронос избрал себе могучую кучку малолетних полубогов (что как бы намекает, что их неминуемо будут сопровождать всевозможные детско-юношеские эпикфейлы). Молодые герои – самые активные и опасные существа на Земле, в логике этого мира выбор в их пользу вполне очевиден и по-своему логичен. Короче говоря, то что кажется на первый взгляд багом истории на самом деле фича. И да, я готов закрыть на это всё полусомнительное глаза, потому что по факту это вообще не критично.


Кстати, здесь есть ещё много разной годной драмы и весьма неплохих неожиданных сцен. Корабль мертвецов, прохождение меж Сциллой и Харибдой (я прям офигел от результатов, да), психический курорт, карточки с логотипом Кроноса и так далее и тому подобное. Ну а от сцены с сиренами я вообще чуть было кирпичей не наложил. Неканонично, конечно, но реально жутко получилось, атмосферненько! И да, за финальную рисованную заставку с титрами под эпичную музыку (применимо к обоим сезонам) особое спасибо. Её можно разглядывать с особым удовольствием отдельно!


Ну и немного о совсем плохом, куда ж без этого. Если в целом сюжет действительно интересный, то в деталях это прям какой-то Аид и Иудея! Штампы, рояли в кустах, постановочный пофигизм во все поля! И шитые разноцветными нитками сцены. Я не знаю, что там было в книгах, но авторы сериала не особо заморачивались над мелкими деталями. И я сейчас совсем не о реквизите и экономии (которая имела место быть). Я о правдоподобности постановки, на которую авторы положили гигантский серп Кроноса. В качестве апофеоза этого производственного пофигизма можно привести сцену, в которой Перси приносит поломанное (буквально с отломанными спицами!) колесо от колесницы Тайсону, а тот говорит ему: «Я починю!» И что же вы думаете? Циклоп насаживает колесо на какой-то вертел, берёт деревянную киянку, куда-то там стучит за кадром пока они с Перси разговаривают. Пару минут спустя колесо внезапно готово! Как? Почему? Патамушта золотые руки, вот почему! И нет, это не проблема первоисточника, это чистой воды косяк постановки. Я не имею ни малейших сомнений в том, что Тайсон способен починить всё что угодно, включая колесо. Но вы втираете мне с экрана какую-то дичь! И, самое главное, делаете это без уважения! И вот такое здесь происходит перманентно. Авторы чихать хотели на правдоподобность и мелкие детали. Прогрессивность каста, опереточные злодеи (не все, но многие второстепенные, это прям что-то из позднего Спилберга, и это нифига не комплимент). В общем, детишки схавают, к чему напрягаться?

И вот эта божественная роса в лицо всё и портит. Если кто-то из вас когда-либо придирался к нестыковкам, дырам и косякам Гарри Поттера, то это вы зря. При всех недостатках (а там они правда есть), тётушка Ро вместе с Дэвидом "не к ночи будь помянут" Йейтсом это просто боженьки ворлдбилдинга, сторителлинга и бережного отношения к оригиналу! Не буду наговаривать на писателя (я его не читал), но авторы сериала совершенно точно местами мышей не ловили. Весь этот "детский сад – штаны на лямках" опускает неплохую в целом экранизацию с уровня «Шедевр, смотреть обязательно!» до уровня «Ну да, детский сериалец, а чего вы хотели?» И знаете, это так обидно! Там есть зерно. Драматичное, мрачное, любопытное, поучительное и даже захватывающее. Но пофигизм (во многих аспектах, включая кастинговые решения) сводит старания на нет. Ну хорошо, не совсем, но как так-то?




Так это, постойте! А чего же мне тогда так понравилось? Ну, наверно, потому что невзирая на все недостатки, коих не счесть, там есть главное: дыхание живого и далеко не самого глупого первоисточника, всё то, что делает эту историю интересной, пусть даже снята она не для меня. И, наверное, не для вас. Но стану ли я отговаривать от её просмотра? Ни в коем случае. Стану ли рекомендовать? Исключительно на ваш страх и риск. В конце концов это (почти) неплохой детский сериал. Но он именно детский. И он мог бы быть лучше, гораздо лучше! Однако он попадает в то самое коллективное бессознательное, которое и делает для нас реальным то, что казалось бы никогда не могло бы существовать.


Мифы живут с нами и в нас. И всегда возвращаются.